|
|||||||||||||||
インテルCore Duo CPUのテスト結果
はじめに
本来はIntel Pro/Wirelessネットワークコネクションと共に，モバイル用のCentriono Duoプラットフォームを構成することを目的として開発されたCore Duo CPUとi945チップセット（下図）を搭載したマイクロATXマザーボードAOpen i945GTm-VHL（下図）を入手したので，テストしてみました。このページでは，この結果について議論します。
AOpen i945GTm-VHLマザーボード
Core Duo CPUとi945チップセット
テストプラットフォームの構成
このマザーボードは，最も本来のモバイルPC構成に近い仕様のソリューションです。最初は，オンボードグラフィックスを使うことを計画しましたが，このグラフィックスチップはテクスチャアクセラレータをサポートしていないので，他のシステム，例えばこのサイトの“SLI X32テスト結果-その1”との比較も考えてグラフィックスカードは，下表に示すようにELSA Gradiac 743 （GeForce 6600GT SLi対応版１枚）を使いました。ネットワーク，サウンド等はオンボードです。このマザーボードは，従来のチップセットのように，PCI Express 16スロットにグラフィックスカードを装着するだけでは動作しません。添付のマニュアルに記載または，下図のAOpenサイトに掲載されているガイドラインように，３個のジャンパー全てを取り外す必要があります。(ジャンパーを取り外した状態を表示)
| 項目 | 型式/仕様 | 備考 |
| CPU | Core Duo T2500 2.00 GHz | 2 MB L2 |
| マザーボード | AOpen i945GTm-VHL | PCIEX 16 x1レーン |
| 1 GB PC5300 (DDR677 CL5.0) x2 Dual | N/B HYNIX chip | |
| ELSA GRADIAC 743 x1 | GF 6600 GT 128MB | |
| 起動ハードディスク | HITACHI Deskstar HDS721616A380 160GBの20GB第1パーティション | SATA-3.0 GB/s，NTFS |
| モニタと設定 | モニタ: IO DATA LCD-19H 1600×1280×32bit 60Hz Performance & Quality Settings: Image: Quality Anti-aliasing: Off (Application Controlled) Anisotropic Filtering: Off (Application Controlled) | |
| OS | Windows XP Professional SP-2 | 自動更新Disabled |
| Benchmarks | 3DMark03 SE，3DMark05 Pro，3DMark06 Adv，SPECviewperf 7.1/8.01 | Information用には，CPU-Z Ver.1.35 |
テスト結果とコメント
このマザーボードに使われているインテルi945チップセットはCPU FSB，SATA Clock，Memory Clock，PCI Express Clockなどは全て同期しているらしく，オーバークロック向きとは言えません。また，マザーボードBIOSもFSBクロック変更以外の選択肢は，少なくとも現在リリーズされているバージョンでは，全くサポートされていません。安定性を見るために若干オーバークロックしてみましたが，180MHz(8.4%)が安定に動作する限界で，10%増しの183MHzでは，グラフィックスカードBIOSの起動もできませんでした。
3DMarkベンチマークコメント欄のNCはNormal Clockを示します。
| FSB 166 MHz（定格） | FSB 176 MHz（+5%） | FSB 180 MHz (+8%) |
;) |
;) |
;) |
CPU-Z Memory (下図はそれぞれクリックすると拡大画面が表示されます。)
| FSB 166 MHz（定格） | FSB 176 MHz（+5%） | FSB 180 MHz (+8%) |
;) |
;) |
;) |
3DMark03 SE
| FSB 166 MHz（定格） | FSB 180 MHz (+8%) |
 |
 |
3Dmak 05Pro
| FSB 166 MHz（定格） | FSB 180 MHz (+8%) |
 |
 |
3DMark06Advance
| FSB 166 MHz（定格） | FSB 180 MHz (+8%) |
 |
 |
SPECperfview7.1
| FSB 166 MHz（定格） | FSB 180 MHz (+8%) |
 |
 |
SPECperfview8.01
| FSB 166 MHz（定格） | FSB 180 MHz (+8%) |
 |
 |
これらのベンチマーク結果を見ると，Core Duo T2500は,，SLi構成でないことを考慮する“Windows XP X64 AMD Dual-core SLI Platform”に掲載したAsus A8N SLI Deluxe上のAMD Athlon 64 X2 4300+，Asus P5ND2 SLI Deluxe上のPentium D 830/3.0GHz/2MB L2と同等かあるいは速く，YonahマイクロアーキテクチャのNetBurstに対する優位性がうかがえます。一方で，AMD Athlon 64 X2 4300+のコアクロックは2.2GHzですから，コアクロックの速さだけから観ると，ほぼ同等です。
3DMark06の結果を見ると，CPUスコアには180MHzオーバークロックの効果が見られますが，他はおしなべて同等か低く，前述のようにi945の特性上PCI Express 16スロットのオーバークロックがネガティブに効いているように思えます。
おわりに
Core Duo T-2500 2.00GHzは，現在の最上位モデルT-2600 2.16GHzに較べて￥15,000の実勢価格差があります。一方，パフォーマンス面では180MHzにオーバークロックしたT-2500のコアクロックは2.17GHzでほぼT-2600と同じです。0.16GHzの対価が￥15,000はかなり高いと評価せざるを得ません。CPU価格付けは，本来このような傾向になっていますが，より高位モデルがリリーズされた時，大幅に下落してきたことも確かです。
１〜２レベルの下位のモデルを買い，最上位モデルを目標にオーバークロックを楽しんでみるのもいいかも知れません。
Dothan CPUでは実現しなかったのですが，どうやらCore Duo/SoloはMajorなCPUになりそうなので，サードパーティチップセットが発売される可能性は高く，i945に較べてより本格的なオーバークロッキングが楽しめるようになるのを期待したいものです。